Внимание! Предостережение от мошеннических действий!

Источник: Российская газета - Федеральный выпуск: №238(9777)

Автор: Наталья Козлова

ВС: Когда следует отказывать в восстановлении срока принятия наследства

Причин, по которым наследники пропускают срок принятия наследства, много. Но статистика уверяет, что лидером среди таких причин является незнание наследника о кончине наследодателя. Иногда суд признает такую причину уважительной и восстанавливает срок. Но далеко не всегда.

Два недавних решения Верховного суда РФ - наглядное тому подтверждение. Напомним, что наследник должен обратиться к нотариусу для принятия наследства либо отказа от него в течение 6 месяцев с даты смерти наследодателя. Так сказано в статье 1154 ГК РФ. Если срок пропущен, то восстановить его может только суд.

Жительница Северной столицы пропустила срок принятия наследства после ухода из жизни отца. Она давно не поддерживала с ним связь, жила далеко, и ей никто не сообщил о его смерти. А у ее отца была другая семья. И когда дочь пришла к нотариусу оформлять наследство, оказалось, что оно уже принято вдовой и сыном покойного.

Нотариус отказал женщине в выдаче свидетельства о праве на наследство из-за пропуска срока. Она пошла в суд с иском о его восстановлении. Все местные суды признали причину пропуска уважительной - ведь наследница действительно не знала о смерти отца, так как жила далеко и не общалась с ним. Но Верховный суд РФ, куда обратились в свою очередь вдова и сын покойного, отменил решения нижестоящих судов. Спор заметил портал Право.ru.

ВС заявил, что пропуск срока принятия наследства считается уважительным, если наследник не просто не знал о смерти наследодателя, но и не должен был знать по независящим от него обстоятельствам. Мало того, этот факт он должен доказать. Так сказано в Постановлении Пленума ВС РФ (от 29 мая 2012 г. N 9).

Нежелание наследников поддерживать родственные отношения с наследодателем - основание для отказа продлевать срок принятия наследства

Отсутствие же общения с отцом и жизнь в разных городах не является уважительной причиной пропуска срока. ВС заявил, что женщина не была лишена возможности проявить внимание к отцу и заботу о нем. Тогда бы она узнала о его смерти и предъявила свои права в срок. Гражданка не представила суду никаких доказательств, подтверждающих объективную невозможность общения с отцом, или о наличии обстоятельств, препятствующих ей узнать о его смерти. Таких как тяжелая болезнь, беспомощное состояние, неграмотность.

В похожей ситуации оказался и житель Москвы. Он пропустил срок для принятия наследства после смерти отца. О его смерти узнал случайно.

Суды трех инстанций восстановили ему срок, но Верховный суд отменил их решения. ВС сказал, что незнание об открытии наследства само по себе не является основанием для восстановления срока. Сын не был лишен возможности поддерживать отношения с отцом. При должной заботливости он мог и должен был знать о его смерти, об открытии наследства. ВС отправил дело на пересмотр.

Определения Верховного суда РФ N 46-КГ20-28-К6 и N 5-КГ25-51-К2.

Тем временем

Законодатели предложили освободить граждан России с низким доходом от уплаты госпошлины на наследство.

В Государственную Думу на прошлой неделе был внесен именно такой законопроект. Документ предлагает расширить перечень категорий граждан, имеющих право на льготы по уплате государственной пошлины при обращении за совершением нотариальных действий. Для этого авторы законопроекта предложили дописать статью 333.38 Налогового кодекса РФ. Именно эта статья полностью посвящена государственной пошлине.

Что же конкретно предложили законодатели? По их мнению, физические лица, доходы которых не превышают полуторакратной величины прожиточного минимума на душу населения, размер которого устанавливается нормативными правовыми актами субъектов РФ, независимо от источника выплаты, должны быть освобождены от уплаты госпошлины за выдачу свидетельств о праве на наследство во всех случаях, независимо от вида наследственного имущества.

Говоря о необходимости внесения подобных поправок в законодательство, авторы документа ссылаются на данные Росстата. В пояснительной записке к законопроекту авторы инициативы поясняют, что в 2024 году доля граждан, доходы которых были ниже величины прожиточного минимума, составила 7,2%, а это 10,5 миллиона человек.

Уточним, для тех, кто не знает: по действующим нормам права сегодня размер государственной пошлины за выдачу свидетельства о праве на наследство по закону и по завещанию составляет 0,3% стоимости наследуемого имущества, но не более 100 тыс. рублей, если наследником оказался кто-то из близких родственников.

Государственная пошлина увеличивается до 0,6% стоимости наследуемого имущества, но составляет не более 1 миллиона рублей, если нажитое досталось другим наследникам.

По заявлению авторов законопроекта, такие суммы для граждан с низким уровнем доходов являются весьма значительными, зачастую делая для них фактически недоступным юридическое оформление прав на наследуемое имущество. А это, в свою очередь, может подтолкнуть к незаконным способам завладения имуществом - без оформления. Такие не оформленные по всем правилам сделки, в свою очередь, создают риски потери права на наследство и возможных конфликтов.

По мнению авторов инициативы, предлагаемая мера поддержки людей с низкими доходами - эффективный инструмент , "обеспечивающий реальное равенство прав граждан, социальную справедливость независимо от их материального положения в сложной жизненной ситуации".

Однако ряд разделов этого в общем-то нужного и полезного законопроекта нуждается в уточнениях.

Таково мнение правительства РФ, где внимательно изучили предложенный законопроект. Документ, считают эксперты правительства, пока еще сырой и требует существенной доработки. В заключении кабинета министров подчеркивается, что в предложенном законопроекте не определен порядок освобождения граждан от уплаты государственной пошлины. В частности, не установлены период, за который физическими лицами предоставляются сведения о полученном доходе, и перечень документов о подтверждении дохода.

В связи с этим, подчеркивается в заключении кабинета министров, не исключены сложности в определении граждан, которые могут воспользоваться предлагаемой законопроектом льготой.